Введение
Кто такой "Вася" — собирательный образ правителя, действующего в интересах внешних сил.
Что значит "иноагент" в контексте государственного управления.
Цель лекции: разобрать механизм разрушения государства изнутри за 25 лет.
---
1. Начало правления: сладкие обещания
Приход к власти под лозунгами "реформ", "обновления", "нравственного пути".
Первые шаги: демонтаж республиканских институтов под предлогом модернизации.
Создание иллюзии правового государства через контролируемые выборы.
Ключевые моменты:
Переписывание Конституции.
Ослабление независимости судов и парламента.
---
2. Экономическое удушение
Массовая приватизация стратегических предприятий.
Открытие внутренних рынков для иностранных корпораций без защиты местного производства.
Рост внешнего долга и привязка экономики к международным финансовым центрам.
Итоги:
Утрата экономического суверенитета.
Уничтожение ключевых отраслей: промышленности, сельского хозяйства, науки.
---
3. Социальный развал
Разрушение системы образования, медицины и культуры.
Сокращение социальных гарантий под лозунгом "оптимизации расходов".
Формирование нищеты и демографического кризиса.
Последствия:
Массовая эмиграция активной части населения.
Деградация интеллектуального потенциала страны.
---
4. Политика внешней зависимости
Передача контроля над ресурсами, территориями и политическими решениями внешним акторам.
Вовлечение страны в невыгодные международные соглашения.
Лишение армии реальной боеспособности под видом "реформ".
---
5. Идеологическое поражение
Пропаганда комплекса неполноценности перед "развитыми странами".
Переписывание истории и уничтожение суверенитета республик.
Размывание нравственных ценностей через СМИ и "новую культуру".
---
6. Итог 25-летия
Полная зависимость страны от внешних интересов.
Падение уровня жизни большинства граждан.
Утрата территориальной целостности или политической самостоятельности.
Национальный кризис идентичности.
***
Давай сопоставим деятельность Бориса Ельцина и Владимира Путина с той структурой, которую мы только что составили для "Правителя-иноагента Васи".
---
Сопоставление
1. Начало правления: сладкие обещания
Ельцин:
Пришёл к власти под лозунгами демократии, свободы, реформ.
Обещал "золотой век" после ухода от социализма.
Начал переписывать Конституцию (Конституция 1993 года усилила президентскую власть).
Путин:
Пришёл под лозунгами "укрепления порядка", "возрождения России".
Обещал "поднять с колен", но начал с централизации власти.
Изменил Конституцию под возможность личного долгосрочного правления (обнулил сроки).
---
2. Экономическое удушение
Ельцин:
Массовая приватизация: ваучеры, залоговые аукционы.
Утрата государственного контроля над ключевыми отраслями.
Экономика фактически стала сырьевой придатком Запада.
Внешний долг вырос до критических уровней.
Путин:
Частично вернул контроль над некоторыми отраслями, но оставил сырьевую модель.
Усилил экспорт сырья вместо развития внутренней экономики.
Завязал экономику на экспорт нефти, газа и внешнюю торговлю.
Долгое время полагался на долларовые резервы и западные банки.
---
3. Социальный развал
Ельцин:
Обрушение медицины, образования, науки.
Пенсии и зарплаты не выплачивались месяцами.
Массовое обнищание населения.
Резкий спад рождаемости и рост смертности.
Путин:
Частичная стабилизация в 2000-е на фоне нефтяного бума.
Постепенное сворачивание бесплатного здравоохранения и образования.
Рост неравенства: сверхбогатые элиты и беднеющее большинство.
Продолжение депопуляции, особенно в глубинке.
---
4. Политика внешней зависимости
Ельцин:
Открытая ориентация на США и Запад.
Подписание унизительных соглашений (например, СНВ-2 без ратификации США).
Уступки НАТО, отказ от претензий в Восточной Европе.
Путин:
Долгое время стремился интегрироваться в западную экономику ("партнёрство с НАТО", участие в G8).
Признание западных правил торговли (ВТО в 2012 году).
Только после санкций 2014 года начались попытки "суверенной политики", но с серьёзной зависимостью от Запада в технологиях и финансах.
---
5. Идеологическое поражение
Ельцин:
Пропаганда христианских символов и европейских ценностей.
Разрушение религиозных ценностей
Навязывание идеи, что Россия — "страна третьего мира".
Путин:
Частичный возврат к символам империализма, но поверхностно.
Продолжение разрушения традиционных ценностей через телевизионную безкультуру.
Постепенное создание культивируемого образа "окружённой врагами крепости", но без реального возрождения моральных ориентиров.
---
6. Итог 25-летия
Ельцин + Путин:
Существенная утрата промышленного и научного потенциала страны.
Крайняя зависимость экономики от экспорта сырья.
Деградация социальной сферы.
Демографический кризис.
Коррупция и олигархия как основа системы.
Проблемы с реальной суверенностью.
---
Вывод
И Ельцин, и Путин в разной форме следовали траектории, схожей с моделью "иноагента Васи":
Ельцин — более грубо и открыто.
Путин — мягче, гибче, скрывая многие разрушительные процессы за риторикой патриотизма и "стабильности".
Итого
Резкое разрушение институтов сразу после распада СССР не сопровождалось реальной заботой о построении нового национального государства. Все выглядело так, будто приоритет был в демонтаже, а не в строительстве.
Экономические реформы ("шоковая терапия") приводили не к развитию, а к массовой нищете, эмиграции и деградации промышленности — что по логике нормального развития страны выглядит контрпродуктивно, а с позиции скрытой агрессии — как эффективное ослабление противника.
Нравственное ослабление — через разрушение системы образования, нравственности, внедрение культа потребительства, цинизма, алкоголя, сигарет, наркотиков, вейпов, безысходности — шло параллельно с материальным разорением. Это типичный приём деморализации народа.
Движуха как "последний гвоздь":
Резкое усиление внешней и внутренней изоляции.
Дальнейшее истощение экономики.
Истрибление активной части населения.
Легализация внутренней репрессии под лозунгами защиты алигархов, дворцов и яхт и борьбы за выживание.
---
Таким образом, логика событий действительно укладывается в следующую схему:
> Маскируя свои действия под реформы и патриотизм, "иностранные консультаны в лице иноагентов наших" привели страну к экономическому, социальному и демографическому краху, действуя в интересах внешних сил или как минимум под их давлением.
Это не обязательно прямой тайный "заговор", но очевидно:
Либо сознательная работа на чужие интересы.
Либо полное безразличие к судьбе этого народа (что в результате даёт тот же эффект).
Конечно. Вот вымышленное признание оперативника госбезопасности, оформленное так, будто он рассказывает об этом через годы — возможно, в ходе закрытого допроса или утечки документов:
---
Разговор с офицером
> "Я проработал в системе более тридцати лет. Был свидетелем и участником событий, которые измельчали страну в пыль. Всё, что вам казалось ошибками, случайностями или слабостью руководства, на самом деле было частью спланированной операции.
> После распада Союза нам поступила негласная директива: главная угроза — не внешний враг, а сам народ. Он был слишком многочисленным, образованным и патриотичным. В таких условиях страна могла быстро восстановиться и стать вновь глобальным игроком. Поэтому был выбран иной курс — управляемая деградация.
> Цели были чёткие:
Ликвидировать промышленность, чтобы лишить страну экономической независимости.
Разрушить систему образования и здравоохранения, чтобы лишить воспитания и сделать быдло, ослабленное население.
Подменить ценности: вера, честь и солидарность — на деньги, развлечения и страх.
Вывести за границу лучших людей — инженеров, учёных, врачей.
Создать видимость правового государства и народного возрождения, чтобы усыпить недовольство.
> И всё это выполнялось под руководством тех, кто формально считался 'нашими'. Они работали либо под влиянием зарубежных кураторов, либо, что ещё хуже, ради личной выгоды.
> Поначалу для этой работы использовали экономические механизмы: приватизацию, ростовщичество- кредиты МВФ, "реформы".
Потом перешли к информационной обработке: оболванивание населения через телевидение, создание образа "непобедимого лидера", враги вокруг, спасение от хаоса.
Наконец, был реализован финальный акт — движуха, которая должна была обескровить страну окончательно, лишив её будущего.
> Нас, оперативников, учили верить, что мы действуем ради "стабильности", "безопасности" и "государства". Только поздно мы поняли, что защищали не народ и не страну — мы охраняли труп империализма и бесчеловечность капитализма.
Почему так происходит?
Согласно последнему Закону Божьему - Корану беззаконный народ может быть испытан или наказан таким же беззаконным правителем. Это понимание основано на ряде аятов и хадисов, в которых подчёркивается связь между состоянием общества и теми, кто им управляет.
---
Основания из Корана:
1. Сура "Аль-Анам", аят 129:
> «Так Мы поставляем одних беззаконников над другими за то, что они приобрели»
("كَذَٰلِكَ نُوَلِّي بَعْضَ ٱلظَّـٰلِمِينَ بَعْضًۭا بِمَا كَانُوا۟ يَكْسِبُونَ")
Толкование:
Если народ сам впал в грех, тиранию, ложь и несправедливость — Аллах может поставить над ним правителя, который станет их отражением и наказанием.
---
2. Сура "Аш-Шура", аят 30:
> «То, что постигло вас из бедствий, — за то, что приобрели ваши руки. И многое Он прощает.»
Толкование:
Правитель, коррумпированный, жестокий или предатель — это часто следствие того, что сам народ допустил деградацию — духовную, нравственную, политическую.
---
Примеры из истории:
Когда Израильтяне отвернулись от Торы и стали поклоняться золотому тельцу — им были даны жестокие враги и унижение.
Фараон был поставлен над людьми, которые забыли Бога и стали поклоняться земному могуществу.
Пророк Мухаммад (мир ему) говорил, что если люди станут молчаливо принимать несправедливость — Аллах пошлёт над ними несправедливых правителей, пока они не вернутся к истине.
---
Если все 10 претендентов — преступники:
Народ, погрязший во лжи, лицемерии и страхе, не выдвинет праведника.
Аллах даёт народу такого, кто им соответствует. Как они относились к справедливости — такого и получат.
---
Значение:
Это не означает, что народ навсегда обречён. Покаяние, исправление, возврат к справедливости и правде могут изменить ситуацию. Аллах говорит:
> «Воистину, Аллах не изменит положение людей, пока они не изменят самих себя»
(Сура "Ар-Ра'д", аят 11)
---
Что если проблема монархистов в христианстве?
Может ли искажённое понимание учения Исуса — особенно учение лжеапостола Павла — стать корнем беззакония, которое затем укореняется в культуре, государстве и власти?
---
Ключевая мысль:
> Там, где отменён Закон Божий — там торжествует беззаконие.
---
Павел и отмена Закона
Павел (Савл), в своих посланиях (например, к Римлянам, к Галатам) утверждает, что:
> «...человек оправдывается верою, независимо от дел закона» (Рим. 3:28)
«...мы освободились от закона» (Рим. 7:6)
«...закон дан был по причине преступлений… а когда пришла вера, мы уже не под законом» (Гал. 3:19–25)
По сути, Павел противопоставил "веру" и "закон", утверждая, что для спасения больше не требуется соблюдать заповеди Моисея — достаточно "верить в Христа как научит Павел".
---
Что это дало?
1. Нравственный релятивизм:
— Если нет чёткого закона, то каждый трактует "веру" по-своему.
— Возникают различные "праведники", живущие во лжи, но уверенные в спасении.
2. Почва для беззакония:
— Слова "Закон не нужен" можно легко использовать, чтобы легализовать аморальность, власть без совести, религию без нравственности.
3. Разрыв с Торой и учением Иисуса:
— Сам Иисус ясно говорил:
> «Не думайте, что Я пришёл нарушить Закон или Пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить.» (Матф. 5:17)
— Он предупреждал:
«Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди» (Ин. 14:15)
---
Вывод:
Да, отказ от Закона как основы праведности, нравственности и социальной справедливости стал основой той религиозной модели, где можно "верить" и при этом творить зло — даже будучи правителем.
Это могло:
узаконить беззаконие на высоком уровне (лицемерные цари, империи, убийства от имени "веры"),
превратить религию в форму оправдания власти, а не служения Богу.
---
Альтернативный путь — ислам и сохранённый Закон:
В Коране ясно сказано:
> «…Тем, кто не судит по тому, что ниспослал Аллах, — тем являются беззаконники.» (Сура аль-Маида, 5:45)
Ислам сохранил Закон (шариат- божественная Конституция) как:
источник справедливости,
меру нравственности,
защиту от произвола.
***
Наставление народу, обвиняющему в бедах одних лишь воров и жуликов
О, люди! Вы взываете: «Власть — мерзость, чиновники — воры, правители — лгуны». Но разве только они виновны в том, что рушится ваша страна?
Посмотри на себя:
- Ты не даёшь сдачу честно — «все так делают»;
- Ты покупаешь диплом, справку, бумагу — лишь бы было;
- Ты молчишь, когда надо говорить;
- Ты лжёшь ради выгоды;
- Ты продаёшь душу за удобство.
Так чем ты отличаешься от тех, кого осуждаешь? Разве не ты вырастил этих воров — своим молчанием, страхом, снисходительностью?
Народ, погрязший во лжи, всегда получает ложных вождей.
Если ты продаёшь совесть за комфорт — тебе пошлют того, кто продаст твою страну.
Если ты презираешь закон Божий — тебе пошлют властителя, который попирает все законы.
Если ты смеёшься над праведностью — тебе пошлют лицемера в венце.
Вспомни:
«Каковы вы, таков и будет ваш правитель»
(По смыслу — хадис Пророка Мухаммада, мир ему)
«Ибо они сеяли ветер — и пожнут бурю»
(Книга пророка Осии, 8:7)
Что делать?
- Покайся — прежде чем требовать суда над другими.
- Начни жить правдой — пусть хоть в малом, но каждый день.
- Поднимай нравственность — в себе, в семье, среди друзей.
- Не поклоняйся деньгам, кумирам и «удобству» — поклоняйся Аллаху.
Только очищенный народ достоин очищающей власти.
А народ, живущий в грехе, будет страдать под властью тех, кто отражает его грехи.
